增強五類能支持10GBase-T嗎？

 

　　五類線纜畢竟存在看需要電子設備容忍或補償的缺陷，包括NEXT、FEXT等，還要考慮外部串音干擾。在網路設備的物理層晶片上，用於克服五類線纜性能局限性的電晶體數量超過了總數的50%。物理層的集成度高、技術複雜。

 

　　與增強五類相比，六類系統具有更好的抗雜訊性能，可提供更透明、更全能的傳輸通道，在高頻率上尤其如此。測試表明，10G乙太網需要至少500MHz的線性傳輸性能。大多數的增強五類電纜只有150MHz或250MHz，標準也只要求有100MHz。六類雖沒有被強制達到500MHz，但對於高帶寬傳輸是更好的媒質。

 

　　網路晶片和設備製造商需要某個確定性能級別，以使他們能夠生產出在銅纜上傳送10G的產品。六類系統在500MHz上的平均抗噪能力比增強五類高。佈線系統基礎的容量越大，網路器件製造商對其產品就可以做越少的補償，最終產生的結果是更廉價的解決方案，人們也不再依賴電子元件去補償較低級別的佈線技術。

 

　　在面向10G的六類解決方案中，屏蔽產品有何優勢？

 

　　大家都知道在高帶寬應用如10GBase-T的場合中，由於平衡絞和線而對結構的雙絞線帶來外部串擾是影響系統性能的新課題。非屏蔽的佈線系統雖然可以抵禦一定的外界干擾，但工程中同一線槽內的雙絞線一般均為同廠家產品，這些線纜完全一樣，在傳輸高速網路信號時，相鄰的線纜間會產生信號的相互耦合，尤其是相同顏色的線對由於絞距與方向完全一樣，耦合的干擾無法依靠平衡結構抵消。

 

　　屏蔽雙絞線鋁箔內的線對也是精密的雙絞結構，但它們已經不承擔抵抗干擾的主要作用，接地的鋁箔對電磁信號具有非常優異反射、吸收、隔離的性能，它使傳輸資料的雙絞導線與外界的電磁環境完全隔離。屏蔽佈線的屏蔽結構使得它對降低線纜間的相互干擾有先天的優勢，不僅可以屏蔽外界的電磁信號，鋁箔也同時阻斷了線纜本身的電磁洩露，不會發射干擾信號影響其他線纜的工作。緊密線槽內部的各個線纜同時運行萬兆乙太網，相互間沒有影響。一般採用耦合衰減來衡量線纜抵抗干擾的能力。屏蔽系統一般比同級別非屏蔽系統至少高20dB左右。

 

　　為什麼最近TIA把支持10GBase-T的擴展六類標準從625MHz降低到500MHz？

 

　　IEEE802.3an工作組最早對10GBase-T物理層（PHY）的脈衝振幅調製編碼方式定義沿用了1000GABSE-T的PAM5編碼。PAM5採用5種不同的信號電平編碼來代替簡單的二進位編碼，可以達到很好的帶寬利用。基於PAM5的10GBase-T對佈線帶寬的需求是625MHz。

 

　　外部串擾參數如何測試？

 

　　目前，測試儀廠商正在研究現場測試安裝系統ANEXT的方法。但是在實驗室裏已經可以實現線纜的外部串擾性能測試，最差情況是6根4對線纜包裹一根被測4對線纜，典型情況可以測試兩根相鄰4對線纜的外部串擾，此方法也可以用於鏈路或通道的測試。

 

　　雖然現場無法測試鏈路或通道的外部串擾性能，但是線纜和連接硬體在設計上已經最大化地考慮了ANEXT的餘量，如配線架和工作區插座安裝時的間隔空間等，而且在敷設線纜的過程中的隨意性和線纜捆綁的新法則也避免了過量串擾的引入。同時，10G設備廠商們也在考慮把ANEXT評估能力加入他們的設計中。

 

　　對聲稱滿足10GBase-T要求的供應商有什麼疑問？

 

　　用戶需要對10Gb/s性能進行嚴格的評估。通過最先進的研發技術保證10GBASE-T所需的端到端通道性能，並以嚴格測試和建模識別所有可能的噪音源以及互相干擾。需要許多突破性開發來為最差情況下通道的端到端性能提供堅固的保證。應對所有10Gb/s解決方案的潛在供應商提出以下問題：

 

       組成通道的所有部件是否可以訂購？

 

       是否能訂購各種防火要求級別的電纜？

 

       部件是否100%與現有的6類要求相相容，包括連接頭的向後相容性？

 

       所有性能能保證都基於四連接頭100米通道麼？

 

       四連接頭100米通道是否滿足F級接入損耗外推至625MHz以及型號No.1規定的相關   PowerSum Alien NEXT要求， 特別是 60-10log(f/100) @ 1-100 MHz、60-15log(f/100) @ 100-625 MHz？